對大埔汀角龍尾灘的發展工程的反對聲音，就那兒的生態價值而言和該計劃的不能持續已有不少聲音，這篇小文，只想多加一個離岸觀點。

要將泥灘變為沙灘，首要的便是要問，砂從何來？香港已是無砂可挖，建築或其用沙不是來自香港的任何地方，而是進口。或者先不追尋那些沙從何而來，要鋪一個人見人愛的沙灘，優質沙是免不了。香港要有一個「美麗」的沙灘，便得在某個地方拿走一個。試想，我們能想像我們南區和西貢的沙灘的砂被挖走後的前後情況嗎？醜陋吧？震撼嗎？如果砂是從海底挖走的，分別只是我們在水面上看不見而已。將砂帶走所造成的後果，並不會停留於眼目上面的，不然，大陸不會在2005年8年禁止天然砂出口，只是礙於香港９成以上的天然砂都是來自大陸，所以對港澳的天然砂禁運才於2007年3月戛然而止。 同年11月當時負責商務部台港澳司的司長唐煒 在介紹了大陸禁止天然砂出口的背景情況時說：「大陸天然砂過度開采嚴重威脅了河道、行洪、通航、供水及涉河工程安全，各種險情不斷發生，對自然生態環境也造成了嚴重破壞，影響了大陸地區人民生活和經濟社會可持續發展。」ⁱ

大陸自己在關注這個問題時，也發現有英研究海底採砂對海底大型棲息動物的生存影響，知道在採砂12個月後那些地方的物種無一幸免。專家通過對北海和英倫海峽采砂停止後3年內海底動物的生存狀況調查，發現集中采砂地區的生物多樣性和豐富性均大幅度下降。英國內陸河道中射流採砂對周圍水體水質的影響進行，射流採砂衝起了泥沙中的有毒物質（如硫、氨等）、污染物等，對周圍水體的生物造成危害。ⁱⁱ

國內的沙多採自大江大河，隨生態的影響外，將河床挖深可以度至河岸侵蝕，及附近橋樑及其他建築，亦會影響河流的穩定性，更可讓地下水位下降，影響附近居民的生活。挖沙和搬運的過程中，亦加重受影響區域的交通和污染。如果在河口進行或附近流域進行，則會增闊和加深河口，在大潮或水位上升是，導至海水倒灌，及淡水變鹹等情況，一樣影響耕作民生。ⁱⁱⁱ

如果出口天然沙的禍害真的可以忽略，那麼便沒有除大陸以外，還有那麼多的地方喊停採挖。

新加坡過去的快速填海與發展對天然砂需求殷切，當印尼政府發現不少島嶼的面積都在縮小，便於2008年開始實施對星的海砂禁，馬來西亞、越南及柬埔寨也很快一樣。可是柬埔寨去年5月起對星禁售海沙放寬。非政府組織發現採挖活動已很快危及紅樹林和沼澤帶，珊瑚區及海草坪，嚴重危及那兒的稀有海洋生物，如短吻海豚等。至於當地居民，則指他們的漁穫和螃蟹收成都在聚降。當挖沙公司賺得盤滿缽滿 的當兒，柬埔寨的人均收入才是２美元一天。^ivv

香港其他基建或需要，要從大陸運來海沙還可以說是逃避不了，當然最好還是要盡量減免或有公平交易。現在龍尾灘這地點若真有條件成為沙灘，那麼那個早曾存在的沙灘不會消失，現要建一個，海砂也只會一樣會不斷流走，讓漂走的砂影響附近環境，只為我們太多的影像在說沙灘比那些能孕育生命的石灘美麗，所以便要一個。這新造的沙灘要帶來那麼多的犧牲和禍害，不知道這樣環境公義的債，我們是否真的願意背負。

問題不是很深奧，只要在網上簡單將砂子問題翻開一看，便能感覺得這債太沉重